Una vez mi padre me llevó al parque a ver a los patos.
Los patos tomaban el sol en un balsa llena de agua.
Mi padre me los iba señalando uno a uno, por tamaños.
Había algunos en el agua, y otros en la tierra.
Cuando se es niño los patos tienen mucha importancia,
son como hermanos que sólo quieren que estés contento.
Entonces el dedo de mi padre llegó a un pato muy quieto,
y mi padre se quedó callado lo que puede callar un padre.
El pato estaba en una posición muy extraña en la vida,
dulcemente. Mi padre me dijo que era el pato y la muerte.
Y mi padre me dijo: no te preocupes, lo sustituirán,
y mañana volveremos y habrá otro pato nadando.
Pero yo estuve llorando toda la vida en otro mundo.
Julián Cañizares Mata, Sustituir estar. DVD poesía, 122
El último verso no me satisface, pero los dos anteriores son sencillos y contundentes. Y el título del libro, inmejorable.
El pato y la muerte es el título de un libro infantil.
Es muy conmovedor. A mí si me gusta el último verso, aunque sea una abstracción que se separa de la materialidad del resto del poema.
Normalmente, uno está en su ensoñación y ¡zas! la dura bofetada de la realidad.
Aquí uno está mirando el corpóreo pato y ¡zas! la dura bofetada de la abstracción.
_____
Por otro lado, el padre habla del pato como Borges habla del ruiseñor de Keats en «Otras inquisiciones«
Según ese texto, el padre sería platónico y el hijo, como los ingleses, aristotélico, incapaz de traficar con las abstracciones por escrúpulo ético
Ya sé que ud no ha preguntado el porqué, pero no es por la abstracción por lo que no me gusta, de hecho, pocas cosas hay que me plazcan más que la abstracción, abstraer y abstraerme (a pesar de la ecuación del Antonio López chanante de Abstracción = Mierda)
Ah, la verdad es que no se lo he preguntado porque he dado por hecho (y sin darme cuenta) que era por eso. Y no porque no le plazca, sino porque el verso podría parecer un truquito quejicoso para resultar emocionante cuando no hacía falta porque ya se había conseguido antes.
No había visto a ese Antonio López. Me encanta cuando se chupa la camisa para limpiar el trazo que ha hecho en el lienzo.
Antonio López suecado
Yo me parto de la risa cuando dice que tardó un día entero en hacerse una ensalada
Gracias por responder por mí, hoy no encuentro las palabras (al menos las mías):
«el verso podría parecer un truquito quejicoso para resultar emocionante cuando no hacía falta porque ya se había conseguido antes»
No, no, gracias a usted.
Da un poco de rabia desconfiar de esas cosas, de los trucos aparentes.
¿Qué es lo que diferencia un buen poema de uno malo?
Si teneis oportunidad de acercaros a alguna lectura de sus poemas, por favor, hacedlo. Me gustaría saber vuestra opinión sobre el valor de la literatura y su absoluta arbitrariedad.
¿qué es la literatura?